웨비나: 일몰 이후 – 2026년 IoT 로드맵
Telenor의 IoT 전문가들과 함께 2G/3G 서비스 종료 계획, LTE Cat-1/Cat-1 bis, eSIM, 5G RedCap, NTN, 그리고 2026년 전 세계 IoT 기기 군을 형성할 연결 기술 선택지에 대해 심층적으로 살펴보세요.
LTE Cat-1 및 Cat-1 bis는 다양한 IoT 애플리케이션에 대해 성능, 이동성, 전력 소비, 그리고 광범위한 4G 가용성 사이에서 실용적인 균형을 제공합니다.
최종 업데이트: 2026년 9월
LTE Cat-1은 이동성, 적당한 데이터 전송 속도, 광범위한 네트워크 가용성이 필요한 IoT 기기를 위한 검증된 4G 기술입니다.
LTE Cat-1 bis는 동일한 최대 데이터 전송 속도를 제공하며 동일한 표준 LTE 네트워크에서 작동하지만, 기존 Cat-1에서 일반적으로 사용되는 두 개의 수신 경로 대신 하나의 수신 경로를 사용함으로써 장치 설계를 간소화합니다. 이를 통해 하드웨어의 복잡성, 크기 및 비용을 줄일 수 있습니다.
2G 및 3G 네트워크가 단계적으로 폐지됨에 따라, Cat-1 및 Cat-1 bis는 자산 추적, 차량 텔레매틱스, 연결형 장비, 결제 단말기 등의 응용 분야에서 점점 더 중요한 선택지로 부상하고 있습니다. 이 기술들의 주요 장점은 실용성에 있습니다. 즉, 성숙한 4G 인프라와 로밍 기능을 결합하면서도 광범위한 IoT 응용 분야에 충분한 성능을 제공한다는 점입니다.
가장 큰 차이점은 기기의 수신 아키텍처에 있습니다.
| 특징 | LTE Cat-1 | LTE Cat-1 bis |
|---|---|---|
| 수신 경로 | 두 | 하나 |
| 수신 다중화 | 네 | 두 번째 수신 경로가 없음 |
| 기기 설계 | 고주파(RF) 및 안테나의 복잡성 증가 | 더 간편해진 RF 및 안테나 설계 |
| 최대 데이터 전송 속도 | 다운링크 10 Mbps / 업링크 5 Mbps | 다운링크 10 Mbps / 업링크 5 Mbps |
| 네트워크 인프라 | 표준 LTE | 표준 LTE |
| 주요 장점 | 수신 다이버시티는 열악한 환경에서 무선 성능을 향상시킬 수 있다 | 장치의 복잡성, 크기 및 잠재적으로 비용을 줄인다 |
기존의 Cat-1은 일반적으로 송신 경로 1개와 수신 경로 2개를 사용합니다. Cat-1 bis는 두 번째 수신 경로를 제거하여 안테나 및 RF 설계를 단순화하고 필요한 부품 수를 줄일 수 있습니다.
그 대가로 수신 다이버시티가 저하됩니다. 이는 신호 상태가 좋지 않은 상황에서 무선 성능에 영향을 미칠 수 있으므로, 서비스 범위 경계 부근에서 정기적으로 작동할 것으로 예상되는 기기는 실제 안테나 및 하드웨어 설계로 테스트해야 합니다.
Cat-1 bis는 별도의 네트워크가 필요하지 않습니다. 네트워크 관점에서 볼 때, Cat-1과 Cat-1 bis는 모두 표준 LTE 인프라에서 작동합니다.
Cat-1 bis는 RF 아키텍처를 단순화하고 두 번째 수신 체인을 제거함으로써 단말기 측 전력 소비를 줄일 수 있습니다. 하지만 이것이 자동으로 배터리 수명 연장으로 이어지는 것은 아닙니다.
전체 전력 소비량은 교통 패턴, 신호 상태, 모뎀 및 펌웨어 설계, 무선 통신이 활성화된 상태로 유지되는 시간 등의 요인에 따라 달라집니다. 또한, 절전 모드(PSM) 및 확장형 불연속 수신(eDRX)과 같은 기능은 지원되고 구성되어 있는 경우 전력 소비에 영향을 미칠 수 있습니다.
소량의 데이터를 드물게만 전송하면서 작은 배터리로 수년 동안 작동해야 하는 기기의 경우, LTE-M이나 NB-IoT가 여전히 더 적합할 수 있습니다.
Cat-1은 3GPP 릴리스 8부터 LTE 표준의 일부로 포함되어 왔으며, 이에 따라 오랜 기간 확립된 기술 기반을 갖추고 있습니다. 변화한 것은 이를 둘러싼 연결 환경입니다.
LTE Cat-1은 표준 4G 인프라를 사용하며, 전 세계적으로 매우 광범위한 네트워크 커버리지를 지원합니다. 따라서 별도의 IoT 전용 무선 기술의 도입 여부에 구애받지 않고 여러 국가에 걸쳐 연결성이 필요한 모바일 기기, 글로벌 제품 및 차량 함대에 특히 유용합니다.
2026년 6월 현재, LTE Cat-1을 포함한 LTE는 전 세계 800개 이상의 통신사에서 지원되고 있습니다.
역사적으로 Cat-1은 저전력 대안 기술에 비해 기기 비용과 복잡성이 단점으로 지적되어 왔습니다. Cat-1 bis는 더 단순한 단일 수신기 아키텍처와 칩셋 및 모듈 생산량의 증가를 통해 이러한 격차를 좁히고 있습니다.
카운터포인트 리서치에 따르면, 2025년에 출하된 셀룰러 IoT 모듈 중 절반이 Cat-1 bis를 기반으로 했다고 한다.
2G나 3G에서 벗어나고 있는 많은 제품의 경우, Cat-1 및 Cat-1 bis는 이동성, 적당한 데이터 전송 속도, 성숙한 LTE 로밍 기능, 그리고 SMS와 같은 서비스 지원 등을 유용하게 결합해 제공합니다.
현재 텔레노르(Telenor)와 업계의 전망에 따르면, 4G는 2030년대 중반까지 모바일 IoT의 중요한 구성 요소로 남아 있을 것으로 예상됩니다. 개별 통신사들은 그보다 더 일찍 주파수 재할당이나 네트워크 구성을 변경할 수도 있으므로, 수명이 긴 제품은 수명 주기 전반에 걸친 유연성을 고려하여 설계되어야 합니다.
모든 IoT 애플리케이션에 가장 적합한 단일 셀룰러 기술은 존재하지 않습니다. 올바른 출발점은 기술 이름이 아니라, 기기가 실제로 수행해야 할 작업과 작동해야 하는 장소입니다.
Cat-1 및 Cat-1 bis는 LTE-M이나 NB-IoT보다 훨씬 더 높은 데이터 전송 속도를 제공합니다. 이는 텔레메트리 데이터를 빈번하게 전송하거나, 대용량 파일을 전송하거나, 긴 수명 주기 동안 펌웨어 및 보안 업데이트를 수신하는 기기의 경우 중요한 요소가 될 수 있습니다.
고화질 비디오와 같이 지속적인 고속 데이터 전송이 필요한 애플리케이션의 경우, LTE Cat-4와 같은 더 높은 등급의 LTE 또는 5G가 필요할 수 있습니다.
Cat-1은 표준 LTE 이동성 및 셀 간 핸드오버를 지원합니다. 따라서 차량, 추적기, 물류 장비 등 광범위한 지역에서 운영되는 이동 자산에 적합한 강력한 후보로 꼽힙니다.
소량의 데이터를 전송하면서 작은 배터리로 수년 동안 작동해야 하는 기기의 경우, LTE-M이나 NB-IoT가 더 적합할 수 있습니다.
이동성, 더 높은 데이터 전송 속도, 대용량 소프트웨어 업데이트, 또는 광범위한 LTE 지원이 중요한 요소로 작용할 경우, Cat-1 및 Cat-1 bis가 더 유력한 후보로 떠오릅니다.
Cat-1은 표준 LTE의 광범위한 지원 범위의 이점을 누리지만, 해당 기기는 여전히 목표 시장에서 요구되는 LTE 주파수 대역을 지원해야 하며, 해당되는 네트워크 접속, 인증 및 규제 요건을 충족해야 합니다.
LTE Cat-1 및 Cat-1 bis는 SMS와 같은 표준 LTE 서비스를 지원합니다. LTE 음성 통화(VoLTE)도 지원될 수 있으나, 실제 이용 가능 여부는 기기, 통신사 네트워크, 로밍 설정 및 해당 인증 요건에 따라 달라집니다.
애플리케이션에 SMS 또는 음성 통화가 필수적인 경우, 목표 배포 시장에서 해당 기능이 지원되는지 확인하십시오.
LTE-M은 저전력 IoT를 위해 설계되었으며, 커버리지 향상 및 절전 기능을 갖추고 있습니다. 작은 용량의 배터리로 장치를 수년 동안 구동해야 하고, 데이터 요구량이 적으며, 필요한 시장에서 LTE-M의 이용 가능 여부가 확인된 경우, LTE-M이 더 나은 선택이 될 수 있습니다.
더 높은 데이터 전송 속도, 이동성, 대용량 데이터 전송 또는 광범위한 국제 LTE 지원이 우선순위인 경우, Cat-1 또는 Cat-1 bis가 더 나은 선택이 될 수 있습니다.
LTE-M의 이용 가능 범위는 상당히 확대되었지만, 서비스 범위, 로밍 및 기능 구현은 여전히 통신사 및 시장마다 차이가 있습니다. GSMA 모바일 IoT 구축 현황 지도는 상용 LTE-M 및 NB-IoT 구축 현황에 대한 최신 정보를 제공합니다.
자세한 내용은 LTE-M 전용 페이지 가이드 를 참조하십시오.
LTE Cat-4 및 그 이상의 LTE 카테고리는 Cat-1보다 훨씬 더 많은 대역폭을 제공하지만, 일반적으로 기기의 복잡성, 비용 및 전력 요구 사항이 더 높습니다.
Cat-1은 적당한 데이터 전송 속도만으로도 충분한 원격 측정, 추적, 원격 제어 및 사물인터넷(IoT) 제품에 매우 적합합니다.
Cat-4 이상 등급은 비디오, 셀룰러 라우터, 빈번한 대용량 데이터 전송과 같은 데이터 집약적 용도에 더 적합합니다.
NB-IoT는 고정형 계량기나 실내의 열악한 환경에 설치된 센서 등, 데이터 양이 적고 전송 빈도가 낮은 초저전력 기기에 최적화되어 있습니다.
Cat-1은 훨씬 더 높은 데이터 전송 속도, 표준 LTE 이동성, 그리고 광범위한 LTE 로밍 지원 기능을 제공합니다.
데이터 및 전력 요구 사항이 매우 낮은 고정형 기기의 경우, NB-IoT가 더 적합할 수 있습니다. 이동성과 저전력 성능이 모두 중요하고 서비스 커버리지가 확보된 환경에서는 LTE-M이 더 나은 대안이 될 수 있습니다. 더 높은 데이터 전송 속도, 이동성 또는 광범위한 국제 LTE 가용성이 우선순위인 경우에는 Cat-1 또는 Cat-1 bis가 더 적합합니다.
5G RedCap은 중급 5G 애플리케이션을 위해 설계되었으며, 성능 면에서 LTE Cat-4에 더 가깝게 위치하는 반면, Enhanced RedCap(eRedCap)은 Cat-1 범위에 더 가까운 저성능 활용 사례 을 지원할 것으로 예상됩니다.
두 가지 모두 5G SA(Standalone) 인프라에 의존하며, 전 세계적인 서비스 보급과 5G SA 로밍은 아직 발전 단계에 있습니다.
오늘날 광범위한 네트워크 가용성이 요구되는 구축 환경의 경우, Cat-1 및 Cat-1 bis는 성능과 전력 특성이 해당 애플리케이션에 부합하는 한 여전히 실용적인 선택지로 남아 있습니다. 제품 수명 주기가 매우 긴 경우, 하드웨어 팀은 추가적인 복잡성과 비용이 정당화될 때 다중 모드 또는 5G 지원 모듈 전략을 고려할 수도 있습니다.
LTE Cat-1, LTE-M, NB-IoT, Cat-4 및 그 이상의 LTE 카테고리, 5G RedCap 및 기타 옵션에 대한 보다 포괄적인 정보를 보려면 ‘IoT 연결 방식 비교’를 참조하십시오.
Cat-1 및 Cat-1 bis는 다음과 같은 용도에 적합할 수 있습니다:
이는 예시일 뿐, 자동적인 권장 사항은 아닙니다. 기술을 선정하기 전에 전력 요구 사항, 커버리지 조건, 데이터 전송 속도, 이동성, 대상 국가 및 하드웨어 설계를 모두 고려해야 합니다.
무선 기술을 선택하는 것은 신뢰할 수 있는 IoT 제품을 구축하는 데 있어 한 가지 요소일 뿐입니다. Cat-1 또는 Cat-1 bis 구축을 대규모로 확장하기 전에, 전체 장치 및 연결 설정을 철저히 검증해야 합니다.
기기가 어디에서 작동할지, 그리고 어떤 네트워크에 접속해야 할지 파악하십시오. 국가 단위의 4G 서비스 제공 여부만으로는 특정 기기와 연결 서비스가 의도한 대로 작동할 것이라고 단정할 수 없습니다.
선택한 모듈이 대상 시장에서 요구되는 LTE 대역을 지원하는지 반드시 확인하십시오. 글로벌 연결 서비스는 여전히 해당 기기가 운영될 지역에서 사용되는 LTE 대역을 지원하는지에 달려 있습니다.
제품이 출시될 시장의 관련 기기 인증, 규제 및 통신사 요구 사항을 확인하십시오.
실제 사용 환경에서 안테나 성능을 검증하십시오. 기기가 신호가 약한 환경에서 정기적으로 작동할 가능성이 있는 경우, 이는 특히 Cat-1 bis에서 중요합니다.
애플리케이션이 이러한 기능에 의존하는 경우, 해당 모듈 및 관련 네트워크에서 해당 기능이 지원되는지 및 구성 상태를 확인하십시오. 표준에 정의된 기능이라고 해서 모든 네트워크에서 활성화되어 있는 것은 아닙니다.
제품의 수명 주기 동안 네트워크 및 연결 요구 사항이 어떻게 변화할 수 있는지 고려해 보십시오.
수명이 긴 기기의 경우, 정당한 사유가 있을 때 적절한 멀티모드 기능이나 차세대 네트워크를 지원하는 하드웨어를 선택하는 것이 포함될 수 있습니다. eSIM 및 eUICC는 상업적, 규제적 또는 네트워크 여건이 변화함에 따라 연결 프로필을 원격으로 관리할 수 있게 함으로써 유연성을 한층 더 높일 수 있습니다.
Cat-1 및 Cat-1 bis는 여전히 2G나 3G를 사용하고 있는 많은 제품, 특히 이동성, 중간 수준의 데이터 전송 속도 또는 SMS가 중요한 경우에 실용적인 전환 경로를 제공할 수 있습니다.
마이그레이션은 단순히 모뎀을 교체하는 것 이상의 과정을 수반합니다. 네트워크 가용성, 안테나 설계, 주파수 대역, 소프트웨어 종속성, 그리고 장치의 재연결 또는 대체 동작 등은 모두 정식 도입 전에 검증되어야 합니다.
네트워크 중단 방식은 통신사 및 국가에 따라 다르며, 대개 즉시 중단되기보다는 단계적으로 이루어집니다. 따라서 이러한 전환 과정에서 펌웨어의 동작 방식은 선택된 무선 기술만큼이나 중요할 수 있습니다.
현재의 서비스 중단 지침과 보다 심층적인 전환 전략에 대해서는 『 종료에서 전략으로: 향후 10년을 위한 올바른 연결성 선택』을 참조하십시오 .
사양은 적합한 기술을 선별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 완성된 장치가 실제로 사용될 네트워크와 환경에서 어떻게 작동할지는 정확히 알려주지 못합니다.
테스트용 IoT SIM 카드는 LTE Cat-1 및 기타 셀룰러 IoT 기술을 지원하며, 대규모 출시 전에 대상 시장 전반에서 실제 하드웨어와 연동하여 실제 환경에서의 연결성을 검증하는 데 사용할 수 있습니다.
보다 까다로운 기술적 검증을 위해, 텔레노르 IoT 테스트 랩은 현장에서 신뢰성 있게 테스트하기 어려운 네트워크 및 무선 시나리오를 재현할 수 있습니다.
예를 들면 신호 약화 또는 변동, 핸드오버, 네트워크 연결 및 재연결, PSM 및 eDRX 동작, VoLTE, 네트워크 전환 등이 있습니다.
현장 테스트와 통제된 실험실 테스트를 모두 활용하면, 대규모로 배치된 차량 군 전체에 문제가 확산되기 전에 연결성 문제를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다.
Telenor의 IoT 전문가들과 함께 2G/3G 서비스 종료 계획, LTE Cat-1/Cat-1 bis, eSIM, 5G RedCap, NTN, 그리고 2026년 전 세계 IoT 기기 군을 형성할 연결 기술 선택지에 대해 심층적으로 살펴보세요.
네. Cat-1 bis는 표준 LTE 인프라에서 작동하며, 별도의 Cat-1 bis 네트워크 구축이 필요하지 않습니다. 단, 해당 기기는 필수 LTE 대역을 지원해야 하며 관련 네트워크 접속 요건을 충족해야 합니다.
신호 상태가 좋지 않은 경우 무선 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. Cat-1 bis는 기존 Cat-1에서 수신 다이버시티에 사용되던 두 번째 수신 경로를 제거하여 링크 마진을 낮출 수 있습니다. 실제 영향은 장치 설계, 안테나, 네트워크 및 구축 환경에 따라 달라집니다.
어느 기술이든 보편적으로 더 낫다고 할 수는 없습니다. LTE-M은 초저전력 애플리케이션에 더 적합할 수 있으며, 커버리지 향상 기능을 제공합니다. Cat-1 bis는 더 높은 데이터 전송 속도를 제공하며, 표준 LTE의 광범위한 보급이라는 이점을 가지고 있습니다. 올바른 선택은 전력, 데이터 전송 속도, 이동성, 커버리지 및 지리적 요구 사항에 따라 달라집니다.
이 기술은 다양한 용도로 활용될 수 있으며, 특히 이동성, SMS, 적당한 데이터 전송 속도, 그리고 광범위한 LTE 가용성이 중요한 분야에서 유용합니다. 마이그레이션 결정 시에는 하드웨어 설계, 대상 네트워크, 전력 요구 사항 및 펌웨어 동작도 고려해야 합니다.
현재 텔레노르(Telenor)와 업계의 전망에 따르면, 4G는 2030년대 중반까지 모바일 IoT의 중요한 축으로 자리매김할 것으로 보입니다. 정확한 네트워크 수명은 통신사, 시장, 주파수 대역에 따라 달라질 것입니다.
따라서 수명 주기가 매우 긴 제품의 경우, 하드웨어 팀은 예상되는 4G 지원 기간뿐만 아니라, 구축 요건에 비추어 볼 때 멀티모드 또는 차세대 네트워크 지원 하드웨어 도입이 타당한지 여부도 함께 고려해야 합니다.
글로벌 IoT를 주도하는 최신 동향과 발전 상황을 파악할 수 있도록 도와주는 분기별 뉴스레터입니다.
다양한 시장에서 사업을 영위하거나 대규모 배포를 진행하는 기업을 위한 관리형 IoT 연결 서비스로, 운영 감독 및 라이프사이클 지원 기능이 기본으로 포함되어 있습니다.
규정 준수가 내장된 글로벌 차량 연결 솔루션과 소프트웨어 정의 차량(SDV) 지원을 통해, 자동차 제조사들이 대규모로 커넥티드 서비스를 제공할 수 있도록 돕습니다.